Karin Slaugterin
Pelon
huone
17-vuotias tyttö löytyy kuolleena ystävättärensä huoneesta,
ystävättären äiti luulee tätä tyttärekseen ja äkkipikaisesti
käy lähimmän mahdollisimman syyllisen kimppuun, mutta tämä onkin
syytön, hänen tyttärensä on kidnapattu ja hän on juuri tappanut
viattoman pojan, miten asioista voisi enää tulla surkeampia... Mitä
sinä tekisit, samassa tilanteessa?
Murha, kidnappaus, syyttömän kuolema, jokaisen aiheen ympärille on
syntynyt oma juonensa. Nitomalla ne aihepiirit yhteen saa aikaan
loistavan tunne-elämyksen. Kaikkien eri henkilöiden persoonat ja
tarinat näkyvät monista näkökulmista, tarinan kulkiessa
eteenpäin. Kuka uskoisi tarinan olevan vain kolmen päivän
pituinen, mutta jakaantuvan melkein 500 sivulle. Slaughterilla on
erikoinen tapa näyttää tarinan pääkohdat. Tarinan juonista
tärkeimmän tarinan kertomus on melko normaalia tavaraa näissä
konteksteissa. Ensin rikos, aluksi ollaan ilman motiiveja ja
syyllisiä, epäiltyjä on joko liikaa tai liian vähän, pääepäilty
ei ole kuvioissa,tai häntä ei ole vielä selvitetty, palaset
loksahtavat kohdalleen, etsitään syyllinen, tämä onkin syytön,
ja lopuksi löydetään syyllinen ja uhri.
Tarinan tarkoituksena on kaiketi kertoa etteivät rikkaat valkoiset
tytötkään selviä kolhuitta tässä korruption täyttämässä
maailmassa, kuka muka tahtoisi pahaa viattomalle enkelille? Tästä
kirjasta löytynee vastaus. Kirja onnistuu hyvin pitämään lukijan
otteessaan, ainakin osittain, joissain väleissä voisi jättää
kirja kellastumaan kirjahyllyyn. Mutta jotkut kohdat ovat niin tulen
arkoja ja arvaamattomia ettei sitä yksinkertaisesti pysty jättää
lukematta. Tarinan ”turhiksi” kohdiksi voisi luetella, kenties
kaikki kohdat joissa jarrutellaan samassa kohdassa moniakin sivuja.
Kirja käy monien eri hahmojen tuntemuksia tapahtumia kohtaan, ja
kertoo tarinaa eri näkökulmista. Loppuratkaisukin näyttää miten
naiiveja ja sinisilmäisiä voivat poliisitkin olla, tai miten
väärässä he joskus ovat, kuitenkin he ovat tarpeeksi päteviä
löytämään syyllisen. Vaikka se epäilyttää aika paljon, miten
kukaan näiden kirjojen etsivistä, poliiseista tai virkamiehistä
voisi löytää edes nenäänsä, kun niin usein heidän erheensä on
johtanut turhiin kuolemiin ja rikoksiin. Mutta etsivä Williä pitää
kyllä onnitella koska hänen maineensa piirikunnan parhaimpana
poliisi on kyllä täysin ansaittu.
Kertomus on synkän sävyinen teos, mutta se ei eroa tekstin
asultaan paljoakaan Slaughterin muista teoksista. Kirjan kuvailut
uhreista ovat joissain kohdissa hiukan liian hyvin selostettuja,
muttei se vie koko lukunautintoa, pahin murha tapahtuu jo alussa
joten sen voi jättää omaan arvoonsa. Kirjaa ei voi sanoa
kiitettävän arvosanan saajaksi, mutta kuitenkin se kietoo
tuntemuksilla ja arvoituksilla lukijansa penkkiin kiinni kunnes on
saanut tietää loppuratkaisun. Erikoista kirjan sisällössä on
miten huonosti etsivä Williin luotetaan toisessa kirjassa hän on
ehtinyt jo erottaa muutamia poliiseja yksiköstä jossa hän on
töissä joten häntä ei kohdella mitenkään ystävällisesti.
Mutta tässä henkilössä on se mukavaa miten hän välittää
jokaisesta uhrista. Kaikki hahmot löytävät paikkansa tarinassa,
kaikilla on siinä omasyynsä olla, ja tästä syystä pidän tästä
teoksesta. Erikoisesti en perusta siitä kuinka inhimillisiä toiset
hahmoista ovat. Syyt tarinan tapahtumiin eivät ole vielä kovinkaan
kliseisiä joten loppuratkaisu oli ”iloinen” yllätys. Tarinaan
sisältyi paljon juonia näkökulmia henkilöitä, motiiveja ja
alibeja. Mutta kuitenkin se oli vain normaali dekkari jonka pystyisi
jättämään hyllyyn ilman toista vilkaisua.
Tekstissäsi on selviä arvostelun merkkejä, ja osaat eritellä hyvin esim. dekkarimaisia piirteitä. Kielen osalta teksti on parempi kuin aineistoesseesi. Tekstissä on kuitenkin vielä useita melko pitkiä virkkeitä, joissa rakenne kärsii. Esim. "
VastaaPoista17-vuotias tyttö löytyy kuolleena ystävättärensä huoneesta, ystävättären äiti luulee tätä tyttärekseen ja äkkipikaisesti käy lähimmän mahdollisimman syyllisen kimppuun, mutta tämä onkin syytön, hänen tyttärensä on kidnapattu ja hän on juuri tappanut viattoman pojan, miten asioista voisi enää tulla surkeampia..." Tällaiset voisi jakaa ainakin kahdeksi virkkeeksi.
Oliko kappalejaon kanssa ongelmia? Nythän tekstissä ei ole kappalejakoa ollenkaa. Sisennä aina uusi kappale.
VastaaPoista